Mastjahr, gibt es das wirklich?

Foto: Tomasz Sienicki

Immer wieder werden wir in Panik versetzt, dieses Jahr sei nun ein ganz besonders schlimmes Birkenjahr, ein Mastjahr. Es heißt, die Birke blühe alle zwei Jahre besonders heftig. Das wäre dann zu den geraden Jahreszahlen, 2010 und 2012 der Fall. Aber oft kam es dann doch nicht so schlimm. Langsam hören wir nicht mehr auf diese Unkenrufe.

Fest steht, den Begriff Mast gibt es und er hat was mit Bäumen zu tun. Laut Wikipedia ist es Jäger- und Förstersprache und wird normalerweise für Kastanien und Buchen etc. verwendet. Fette Fruchterträge alle sechs bis zehn Jahre sorgten dafür, dass die Haustiere, die man früher in den Wald getrieben hat, quasi gemästet wurden.

Dann aber in Bezug auf die Birke zu behauptetn, alle zwei Jahre wird es schlimm, klingt doch sehr simpel. Der Förster, Axel Dinger, stellt das etwas differenzierter dar und klingt für mich glaubwürdiger: (vorsicht Pollenbild!!!) :

Die Birke habe ungefähr einen Zweijahresrhythmus, sagt er. Was aber ist ein ungefährer Zweijahresrhythmus? Ist das noch ein Rhythmus, ist das berechenbar? Jedenfalls nicht so vorhersehbar, wie uns überall suggeriert wird.

Er unterscheidet verschiedene Stufen von Mast:

„Bei der Sprengmast blühen 30 bis 40 Prozent, bei einer Halbmast 31 bis 70 Prozent und bei der Vollmast über 70 Prozent der Bäume“

Zwischen 30 und 70% sind für mich ein Riesenunterschied. Ich wusste auch nicht, dass es schon Mast ist, wenn die Birken zu 30% blühen. Ich sehe mich im April von blühenden Birken umzingelt.

Schlimme Birkenpollensaison 2011?

2011 soll eine „eher starke“ Birkenpollensaison werden, ähnlich wie 2010. Das sagt die Stiftung Deutscher Polleninformationsdienst in ihrer Pressemitteilung vom 21.01.11. Leider erwähnen sie nicht, wie sie darauf kommen und von welchen Faktoren das noch abhängt. Ob es sich also noch abwenden lässt. Birkenmastjahr ist es jedenfalls nicht, das sind die geraden Jahre. Frau Anja Bode, die bereitwillig ihre Emailadresse in der Pressemitteilung veröffentlicht hat, antwortet leider auch nicht auf meine Anfrage. Vielleicht hilft es, wenn noch zwei bis drei bis vierhundert andere Leute nachfragen?

War 2010 denn überhaupt ein besonders schlimmes Birkenjahr? Ich hab es nicht als nicht ganz so schlimm in Erinnerung.

2010 wird DOCH schlimm

Lieber Benni,
Du hast mir gesagt, dass die Sache mit den Birken dieses Jahr nicht so schlimm wird. Schließlich wäre ja letztes Jahr ein Mastjahr gewesen, ergo dieses Jahr nicht.
Es ist aber genau andersrum. Die geraden Jahreszahlen bedeuten schlimme Birkenjahre. 😦
Vermutlich war es für Dich in 2009 ein GEFÜHLTES Mastjahr (Wie jedes Jahr?) Und ich hab mich ganz naiv in Sicherheit gewiegt……

Im virtuellen Blätterwald heißt es, 2010 wird besonders schlimm, weil sich ja Hasel und Erle verspäten und deshalb gemeinsam mit der Birke fliegen. Es stimmt, dass wir wegen der Kälte wenig Stress mit Haseln hatten. Inzwischen fliegen sie aber schon recht hefitg. Erstens ist es wärmer geworden, zweitens orientieren sie sich wohl auch an der Tageslänge, und nicht nur an dem Temperaturen.

Aber das heißt nicht, dass es zwangsläufig superschlimm wird. Auch eine Mastjahrbirke kann nicht immer so wie sie will. Mal schauen, wie die Witterung so wird.